Hvisk.dk - alternative netnyheder, anmeldelser og røverhistorier
 
 
 
Det moderne menneske forvirres ofte af kulturlivets mange tilbud.
I MENING
 
kan du læse anmeldelser af det moderne menneskes møde med kulturlivet og de men, som vi pådrager os i dette møde.
 
Læs selv, - måske finder vi sammen meningen med kulturlivet.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
INDHOLD - ANMELDELSER
 
 
 
 
Filmz.dk
Af Bjarke Rønn Knudsen
7/1 - 2010
 
Hjemmesiden Filmz.dk er en af landets største, den sigter bredt og dækker alle aspekter af filmbranchen i Danmark, fra biografaktuelle film til anmeldelser og artikler om film.
Informationsniveauet er godt, lettilgængeligt og flot sat op, og hvis man klikker lidt igennem de forskellige faner opdager man hurtigt små artikler og detaljer man normalt ikke ville få på
andre af de gængse filmsider på dansk.

Som en logisk følge heraf er brugervenligheden i topklasse, man kan endog tilmelde sig som bruger på siden. Dette sker enten som separat medlem på siden, eller via registrering af ens Facebook-account, hvorefter man bl.a. selv kan bidrage med relevant stof hvis man skulle falde over noget. Og hvis der skulle opstå problemer på siden, eller man ønsker at kontakte folkene bag er dette ret ligetil. Firmaets kontaktinformationer med postadresse, email og mobilnumre er til rådighed nederst på siden under fanen ”Kontakt”.

På det logisk/æstetiske område er der meget få ting at udsætte. Layoutet er flot, harmonisk og giver et godt indtryk af stoffet. De skarpe inddelinger sikrer at brugerne hurtigt kan finde frem til specifikt den gren af filmbranchen man behøver viden om, så man ikke skal bruge unødig tid på at finde rundt i skabagtigt kryptiske webtrees.

Der er uden tvivl brugt mange resurser på det visuelle indtryk, der sine steder dog minder en del om konkurrenten fra Nordisk Film (men måske er det den anden vej rundt.). helhedsindtrykket er en meget velanlagt side med et stærkt brand, der dog ikke rigtig har anden historie at fortælle end ”hey, her er det hele, så du ikke behøver spilde tid på andre sider”.

Hvis jeg selv skal sige min ærlige mening vil jeg nok kalde denne side et overflødighedshorn af informationer for enhver der går rundt med en filmnørd i maven.

Artiklerne er varierede og velskrevne og favner bredt, fra en serie om 80’ernes actionstjerner til reportager fra Odense Internationale Film Festival. Man slipper ikke for de obligatoriske banner-reklamer for kommende film, men da de er placeret godt i det større hele studser man ikke over dem på samme måde som det er tilfældet på mange andre sider. Forummet er ligeledes et lækkert touch, og med lidt held kunne denne side godt udvikle sig til en dansk pendant til internationale tjenester som IMDB.
 
4 ud af 5 tys
 
 
 
 
 
 
 
 
AfsnitP.dk
Af Bodil Helene Jensen
7/1 - 2010
 
Det er altid befriende når man kommer til en hjemmeside der tør lege lidt med mediet. Det tager sin tid lige at sætte sig ind i opbygningen, når man er vant til den forventede standard som de fleste sider på nettet tilbyder, men det er tiden værd.
 
 
 

Afsnit P er et virtuelt udstillingsrum for visuel poesi, litteratur og kunst på Internettet.

Idéen bag hjemmesiden er ikke blot at formidle, der er også plads til leg. Eksempelvis bliver Afsnit P’s weblog ændret til plog. Der bliver eksperimenteret med mediet, dog inden for klare grænser der ikke overskygger indholdets prioritering.

Hjemmesidens opbygning minder mest af alt om en minimalistisk blogstruktur, der skaber en velorganiseret ramme om indholdet. Al information er let tilgængeligt, når du lige har lært dig at navigere rundt. Det kan dog tage sin tid at blive bekendt med strukturen, da man lige må sætte sig lidt ind i de forskellige emneinddelinger og deres indhold. Eksempelvis er emnet ’Anneks’ ikke selvsagt i første omgang, men giver mening efter et par klik frem og tilbage. Desuden mangler der en forklaring på navnet. Hvorfor hedder det Afsnit P? Det ville måske være en fordel at introducere konceptet på startsiden, så besøgende hurtigt har en fornemmelse af indholdet.Det er dog også værd at tilføje at brugervenlighed ikke er formålet med hjemmesiden.

 
I kunstens verden er alt tilladt og derfor fungerer Afsnit P. Konceptet hænger godt sammen og skaber en interessant helhed med mange fine detaljer.

Det er et plus når nogen forstår minimalismens magt, samtidig med at der er indhold nok til en gang intellektuel hjernemassage. Afsnit P er som skorpen på en crème brûlée. Når du slår hul igennem facaden får du lyst til mere.

 

3 ud af 5 tys

 
 
 
 
 
Film-nyt.dk
Af Amanda Bøllehuus
8/1 - 2010
 
Hjemmesiden Film-nyt.dk leverer, som navnet indikerer, nyheder fra filmverdenen.
Siden er opbygget som en slags blog, hvor man kan klikke sig ind på længere artikler om fx skuespillere eller filmudgivelser. Derudover kan man se de nyeste trailere og deltage i filmrelaterede konkurrencer. Og sidst, men ikke mindst, kan man oprette sig som bruger på siden, hvilket giver mulighed for at deltage i diskussioner eller indsende nyheder fra filmverdenen.
 
Layout og funktionalitet
Designet på hjemmesiden er meget enkelt, og det er utrolig let at finde de mange forskellige informationer der udbydes. På forsiden præsenteres man for de nyeste artikler som findes i kronologisk rækkefølge. Ellers er nyhederne inddelt i kategorier, som man finder i værktøjslinjen. Trykker man sig ind på en af disse, fx ”Udgivelser” kommer man frem til endnu en blog-lignende side, hvor man kan læse om det nyeste nye indenfor det pågældende område. Det eneste der faktisk ændrer sig, er indholdet på siden, layoutet er det samme, hvilket virker godt fordi man på den måde ikke skal vænne sig til et nyt layout hver gang man skifter side. Selve layoutet er holdt i 3-4 forskellige, men rolige farver. Det betyder, at man kan koncentrere sig om indholdet på hjemmesiden, og ikke et forstyrrende layout. Reklamerne på siden kan dog godt være lidt forstyrrende, men det er prisen man betaler for en side som denne.
 
Sitets indhold
 
Nyhederne formidles implicit, velskrevet og troværdigt. Indholdet af nyhederne er oplysende, men også lidt kedeligt fordi det hurtigt bliver en omskrivning af viden fundet andetsteds. Der benyttes desværre ikke rigtig humor i form af fx sjove kommentarer i indlæggene, selvom det egentlig ville passe meget godt til genren – filmverdenen er ikke ligefrem en af de mest alvorlige brancher. Hvis man derfor finder, at Film-nyt.dk fortjener noget til ris- og ros kassen, skal man henvende sig til HB-Portaler, som styrer hjemmesiden.
 
Konklusion
 
Film-nyt.dk er en fin hjemmeside hvis man leder efter informationer fra filmverdenen. Siden er utrolig nem at finde rundt på, og serviceniveauet er højt. Men når det er sagt, blegner siden i forhold til dens engelsksprogede konkurrenter, hvor nyhederne ikke bare er ude langt tidligere, men også ofte serveres med en god portion humor og sjove billeder.
3 ud af 5 tys
 
 

 
 
blivforfatter.com
Af Søren Lahn
9/1 - 2010

Blivforfatter.com er meget enkelt opbygget og layoutet er simpelt og overskueligt, dog tæt tilsprøjtet af annoncer fra Google, og generelt en tør og uinspirerende omgang gråtoner. Der er tre kolonner; ”seneste poster”, ”gamle poster” og den tredje hvor posterne er tematiseret f.eks.: forlag, skrivning og grammatik. Endvidere er der en søgefunktion som kan være nyttig til hurtig respons.

Hjemmesiden fungerer hovedsagligt ved at Britt Malka, hjemmesidens forfatter, besvarer spørgsmål og poster svar og løsninger til interesserede forfatteraspiranter. Svarene varierer fra grundlæggende elementer som ”hvordan bliver jeg forfatter?” til valg af forlag, layout og skriveøvelser.

Blivforfatter.com ser umiddelbart bort fra al charme og troværdighed i skrivekunsten og det skjules ikke, tværtimod; ”Skriv og bliv rig – sådan bliver du forfatter” runger det alarmerende fra hjemmesidens top. Men når den mundfuld er konsumeret, hvordan fungerer hjemmesiden så? Er der hold i det brand som Britt Malka, hjemmesidens forfatter, har etableret?

Britt Malkas svar på brugernes spørgsmål virker ganske troværdig, i den forstand at Britt Malka oftest svarer konkret og henviser til hendes tidligere erfaring som udgivet forfatter og flittig skribent på nettet. Der er således nyttig information at hente om processen: fra idë til udgivelse. Der syntes dog til tider langt mellem egentlige guldkorn. Den klassiske opbygning gør overordnet set sitet let tilgængeligt, logisk indrettet og brugervenligt, men brugerfladen taber meget på det knastørre layout og man ønsker hurtigt at finde andre veje til den lovede rigdom.

Blivforfatter.com’s og dermed Britt Malkas rolle som guide gennem skriveprocesser og udgivelsesprocessen lykkes til dels. Der er med sikkerhed information at hente og konkrete løsningsforslag til bl.a. forlag og hvordan penge kan tjenes ved at blogge, men der er for langt mellem denne viden og hjemmesiden formår ganske enkelt ikke at fastholde brugerens opmærksomhed. Grunden til dette, udover det ovennævnte layout og det ikke-komprimerede indhold, er nok at glæden ved skrivning forsvinder i en suppedas af en snæver økonomisk vision. Denne kunstneriske dovenskab kan mærkes.

 
Blivforfatter.com er letoverskuelig og brugervenlig, men er uambitiøs og mangler lidenskab for det som titlen på hjemmesiden i virkeligheden lover.
 
2 ud af 5 tys
 
 

fyldepennen.dk
Af Caroline Albertine Minor
10/1 - 2010

På den ene side, er fyldepennen.dk lidt af en drøm for alle de selverklærede forfatterspirer, der gemmer sig rundt omkring i landet, siddende foran skærme på deres respektive kvist- og kælder-værelser.


På den anden side er det et foruroligende møde med virkeligheden. Det er let at føle sig unik når man er alene – lidt sværere bliver det, når man pludselig står ansigt til ansigt, eller lad os sige, ansigt til skærm, med et imponerende antal folk med den åbenbart ganske udbredte skrivekløe. For det er i bund og grund det, hjemmesiden tilbyder: et sted hvor man kan hive sine tekster frem fra skrivebordsskuffen og lade dem mere eller mindre kompetent bedømme af sidens brugere, samt selvfølgelig en mulighed for at se hvad alle de andre går og fifler med. Kort sagt et forfatternetværk – som siden selv underskriver sig som. Fyldepennen.dk har en beundringsværdig grad af brugervenlighed. Man guides fra første klik gennem de forskellige funktioner, og skal ikke lede længe efter hverken ”vejledning og hjælp” eller ”retningslinjer”.


Man kan som besøgende vælge at gå flere veje. Det er muligt at søge efter en specifik bruger, men man kan også surfe uforpligtende fra forfatterprofil til forfatterprofil. Ønsker man selv at oprette en profil er heller ikke dette specielt kompliceret. Forsiden, der er både overskuelig og indbydende lokker med boksen ”skriv og vær med”, der tager dig direkte til en oversigt over sidens retningslinjer. Her er der også mulighed for at kontakte redaktionen, stille spørgsmål og komme med forslag til eventuelle forbedringer.

Sidens største svaghed afsløres hvis man scroller heller vejen ned. Her er en generel oversigt over stedets mange (!) muligheder. Vil du skrive dagbog? Vil du anmelde? Vil du bytte bøger eller læse en erotisk novelle? Deltage i en debat om det det nye komma måske?


Personligt kunne jeg godt have ønsket en større fokus på det, det egentlig handler om – nemlig at skrive. Især de mange debatter og fora kunne med fordel skæres væk. Et tilfældigt udpluk af overskrifter peger i så forskellige retninger som: ”Dåseembalage”, ”fucking luder???”,”Tillykke med Anjasikas baby” og ”Knojern i Kvickly”. Udover at den sidste kunne være en udmærket titel på en samtidsroman kan jeg ikke se hvad det har med forfattergerningen at gøre. Der er masser af steder på nettet, der udbyder uforpligtende sniksnak og mulighed for at afreagere mere eller mindre velformuleret – og jeg finder det ganske enkelt overflødigt at fyldepennen.dk påtager sig denne opgave.

 

Når dette er sagt, kan man jo bare holde sig fra debat-delen og nyde den ellers meget velorganiserede og indbydende side. Alt i alt er det nemlig et udmærket sted at finde inspiration og ikke mindst motivation til at skrive videre. Hvorvidt de mange konkurrenter og meddrømmere i længden nærer eller kvæler forfatterspiren må være op til den enkelte.
 
3 ud af 5 tys
 
 
 
 
litteratursider.dk
Af Caroline Albertine Minor
11/1 - 2010

Litteraturen er blevet lækker!

Og her snakker jeg ikke om Vesterbros flotte digtdebutanter med god røv i stramme jeans eller romanforfatterinde med anden etnisk baggrund og meget brune øjne. I Litteratursiden.dk’s nye magasin Litteratursider er skriften hovedperson i en verden, der er både glittet og undergrund, kunstnerisk og kommerciel.

På denne baggrund behandler magasinet bøgerne og forfatterne bag – men også mere generelle problematikker, temaer, der er forankret i samfundet såvel som litteraturen. Hovedpræmissen synes at være, at Litteraturen som udgangspunkt kan, hvis ikke alt, så rigtig rigtig meget.
 
 
 

Respekt for læseren og sans for detaljen

Lederen består, foruden en koncis introduktion af bladet og folkene bag, af en opfordring til at komme med eventuelle forslag til forbedringer. Og er altså befriende fri for kultursnobberi – opad såvel som nedad. Her er litteraturen i øjenhøjde med sin vigtigste allierede og værste fjende; læseren.

Da jeg for første gang sidder med det 52-sider lange blad i hånden er min umiddelbare reaktion et forventningsfuldt suk og kløe i bladrefingeren. Litteratursiders visuelle udtryk er gennemtænkt og ja, lækkert, uden at være hverken for poppet eller tilstræbt tørt. Med portrættet af den smukke Lone Aburas (debuterede i 2009 med romanen Føtex-søen) minder det grafiske udtryk en smule om DSB’s lidt oversete, Ud og Se, der på sin egen stille måde har været udbyder af overraskende kompetent kulturstof.

Efter endt gennemlæsning kan jeg med fast stemme konkludere, at Litteratursider er et af de sjældne tilfælde hvor et indtagende ydre vidner om endnu dejligere indre.

Variation og inspiration

Artiklerne er velskrevne og tilpas varierede i længde og grad af seriøsitet. Er man ikke i humør til at (igen) at læse om indvandrerproblematikker, kan man bladre videre til Trine Andersens originale feature om afrikansk litteratur eller Knud Romers meget charmerende kronik, i hvilken han gør kort proces med alle romantiske forestillinger om forfatteren ved sit skrivebord; duvende gardiner, mågeskrig og sort kaffe i rå mængder.

Min eneste anke er bladets noget overfladiske og ret uinteressante anmeldelser – og det er synd, for i et blad, der tager litteraturen og dens muligheder alvorligt, kunne man godt have ønsket sig at der blev anmeldt ud fra devisen ”lidt, men godt”. Når tre digtsamlinger skal koges ned til ca. 350 ord, er det ikke så mærkeligt, at det bliver lidt letbenet.

Dette er dog en mindre skønhedsfejl, og som helhed er bladet et ambitiøst bud på en litterær pendant til filmbranchens Ekko eller musikernes Soundvenue.

Litteratursider udkommer næste gang til Maj, men indtil da kan finde det første nummer her: http://viewer.zmags.com/publication/3737a96c#/3737a96c/1 eller i papirudgave på dit lokale bibliotek.
 
4 ud af 5 tys
 
 
 
 
Café Tetemplet
Af Bodil Helene Jensen
13/1 - 2010
 
Tetemplet er både en café i indre by, og en netbutik med et bredt udvalg af diverse tetyper; urteteen, chai-teen og de mere traditionelle grønne og sorte teer.
 
 
Tetemplet importerer selv teerne, for at opnå højeste kvalitet og smag. Desuden har de selv udviklet de fleste urteteer og chai teer, som derefter produceres i Danmark. Caféens mission er at forbinde te og velvære og skabe “øjeblikke af nærvær”.

Missionen om at skabe ”øjeblikke af nærvær” forsvinder dog hurtigt når man træder ind i den menneskeforladte café.

Amy Winehouse kæmper hårdhudet med Søren Sko om at skabe en stemning igennem de afdæmpede højtalere. Men trods deres ivrige forsøg, tillader den anonyme atmosfære ikke meget hygge. Der er ingen tændte stearinlys på bordene, ingen hyggekrog med puder eller bløde stole, ingen identitet i indretningen.

Hvor er den alternative hygge? Te uden hygge er som et hus uden tag. Det er den absolutte naturlighed. Hvorfor indrette et Tetempel i samme stil som Baresso? Det er helt klart en udfordring at kravle ind i bokseringen til en kamp mod byens mange populære kaffebarer, men med et stærkt koncept i hånden skal det nok være muligt at slå tilbage. Tetemplet har udtænkt et godt koncept, men den røde tråd knækker ved mødet med den virkelige café. Den slår ikke igennem som den anderledes café konceptet lover. Med fokus på velvære og midler mod stress er afslappende ingefær-te det perfekte svar. Det handler dog om at gøre et glas varmt te indbydende ved at fokusere på detaljerne og give de besøgende en unik oplevelse.

 
Teen er ganske god, men den sløsede præsentation af herlighederne lægger en dæmper på oplevelsen. Et café latte lignende IKEA glas med vand og tesi er ikke interessant nok til 29 kr. Desuden resulterer det store glas i at teen bliver alt for hurtig kold.
 
Konceptet og teen sælger sig selv og fungerer udmærket som netbutik. At bringe konceptet som café til succes, kræver dog seriøse overvejelser i form af indretningen, atmosfæren og serviceniveauet.
 
1 ud af 5 tys
 
 
 
 
 
cultur.com
Af Grethe Fløe
13/1 - 2010

Besøg hjemmesidenNy tilgang til kultur

Cultur.com byder på det månedlige netmagasin ’Søndag Aften’, som beskæftiger sig med udviklingen i kultursektoren i Danmark. Hjemmesiden er alt andet end den sædvanlige smagsdommerinspirerede kulturkalender, der blot informerer om månedens kulturelle begivenheder. Siden behandler derimod hele det kulturpolitiske felt og de økonomiske, administrative, teknologiske og sociale rammer for kulturens tilstand i Danmark, men indbefatter også mindre afstikkere til kulturtendenser i udlandet.

Hjemmesiden har inddelt det brede kulturfelt i en række overskuelige kategorier som arkitektur, design, biblioteker, film, internet, kunst, litteratur, musik, teater, dans og politik, så det er forholdsvis let at skabe sig et overblik og klikke rundt blandt de mange artikler. Langt størstedelen af artiklerne fremstår som yderst gennemarbejdede og seriøse bidrag. De fleste artikler indtager en analytisk tilgang, og indlæggene har oftest karakter af at være kommentarer eller mere eller mindre kritiske indlæg, men der findes også mindre guides, anbefalinger og mere neutrale nyhedsartikler.

Yderst professionelt og informativt

Det er tydeligt, at skribenterne har indblik og forståelse for de mange aspekter, som rører sig i dansk kulturliv – både på det politiske, økonomiske, og kunstneriske plan – og de brænder for at debattere kulturens vilkår i Danmark på baggrund af grundig research. Der bliver læst rapporter, undersøgelser og meningsmålinger, der omhandler det danske kulturudbud og den danske kulturpolitik – især dækkes kulturens status som den tager sig ud fra Christiansborg.

Cultur.com kan virkelig anbefales til kulturentusiaster, som ikke kun interesserer til for kunstneriske udtryk og kreative input. Hjemmesiden giver en grundig indføring i kulturens status, og den er et glimrende supplement til dagspressens ugentlige kulturtillæg. Alle som beskæftiger sig med kultur, hvad enten det er professionelt eller privat, vil sandsynligvis finde ’Søndag Aften’ yderst aktuel og spændende læsning.

Men, men, men…

Det er lidt forvirrende, at siden hedder cultur.com, når indholdet udelukkende består af netmagasinet ’Søndag Aften’. Man sidder tilbage med spørgsmålet: ”Hvorfor hedder siden ikke bare sondagaften.dk?”

Ydermere beskriver cultur.com sig selv som et ”dansk netværk i kulturens verden”, men netværksideen halter betydeligt. Samtlige artikler udgives af redaktionen alene, og der er ingen muligheder for at kommentere eller vurdere de enkelte artikler, ligesom det er muligt på de større dagblades hjemmesider – ja, nærmest samtlige artikler på internettet. Hjemmesiden har ellers et debatforum, hvor man kan give sin mening til kende, men dette forum er fuldstændig dødt, og det er faktisk super ærgerligt, at det ikke anvendes aktivt, når nu projektet netop handler om at debattere kultursektoren. I stedet for at udnytte internetmediets udmærkede muligheder for interaktion og debat mellem brugerne af siden, bliver cultur.com reduceret til redaktionens eget udstillingsvindue for nye tendenser, konflikter og diskussioner

4 ud af 5 tys


 
 
 
 
Scope.dk
 Af Jesper Bottiger
13/1 - 2010

Besøg hjemmesidenProfessionel og fascinerende filmhjemmeside

Bannerreklamen i toppen af hjemmesiden er det første, jeg møder, da jeg taster ind på www.scope.dk. Det er selvsagt ikke kønt, og jeg skynder mig at scrolle ned og stopper hurtigt ved hjemmesidens anden eyecatcher: et stort flot billede fra en af de nyeste og hotteste film lige nu. Eksempelvis Sherlock Holmes med en Play-pil-knap placeret på brystet. Her er der altså mulighed for at se en trailer - og så er man i gang med filmoplevelsen.

Men hvor er det lige, jeg er havnet? Jeg scroller lidt op igen og får i venstre side øje på det sort-hvide Scope logo. Her på forsiden ledsages det af en tagline, der fortæller, hvad hensigten er med siden: ”Danmarks største filmguide- den komplette oversigt over de bedste film i biografen, på dvd og i tv”. Logo og tagline drukner dog lidt i mængden af lokkende farverige filmbilleder og den øvrige hvide tekst med sorte rammer. Som ny bruger skøjter man derfor let hen over budskabet, surfer videre rundt på siden og går på opdagelse i de mange filmanmeldelser. Men bagefter standser man alligevel op og spørger sig selv: Hvad var egentlig hensigten med denne hjemmeside, og hvem står bag?

Flot design - men med mulighed for forbedring

Men når det er sagt, må jeg indrømme, at Scope.dk imponerer med sin stil, sine farver og flash effekter. De mange og ofte store billeder virker indbydende. Web sitet benytter en sort/hvid stil, hvilket passer godt til en hjemmeside om film – det leder tanken hen på det sorte lærred. Og den yderste baggrundsfarve virker også meget professionel med sin skalering fra mørk grå til lysere grå.

Der er dog et MEN omkring designet – anmeldelserne er skrevet i en alt for lille tekststørrelse og er ikke så læsbare på den blåhvide baggrund. Prøv at sammenligne med anmeldelserne på Kino.dk, hvor konstellationen mellem sort tekster på hvid baggrund fungerer bedre! Når jeg nævner Kino.dk, er det fordi der er klare lighedspunkter mellem de to hjemmesider, og fordi Scope.dk linker til Kino.dk med en ’Køb billet-knap’ ud for hver af de nye biograffilm. Denne designmæssige orientering mod Kino.dk er ret ny. Scope.dk har eksisteret længe med sit helt eget design. Men i december 2009 lancerede man den 4. udgave af hjemmesiden, som adskiller sig tydeligt fra de tre tidligere udgaver og lægger sig mere op ad designet på Kino.dk. Det er der ikke noget odiøst i. Tværtimod må man formode, at brugerne sætter pris på et direkte link til reservation af biografbilletter. Scope.dk linker i øvrigt også til Moviezoo.dk, hvor brugerne kan købe DVD-film.

Fremhæv de vigtigste hovedmenupunkter

’Don’t make me think’ lyder Steve Krugs første lov om usability. Det nævner jeg, da det skal være indlysende for enhver ny bruger, der kommer ind på scope.dk, hvad hovedformålet med siden er. Ganske vist fremgår det på forsiden, at dette er: ”Danmarks største filmguide- den komplette oversigt over de bedste film i biografen, på dvd og i tv.” Men Scope.dk bør være en smule mere indlysende og selvforklarende i sin opbygning. Det bør fremgå mere klart, at dette er en filmguide over de bedste film i biografen, på DVD og i TV.

Sitet kan efter min mening forbedres ved at reducere antallet af hovedmenupunkter og ved at fremhæve hovedmenupunkterne med større skrift. Jeg vil foreslå, at man begrænser antallet af hovedmenupunkter til de fire vigtigste: I BIOGRAFEN, PÅ DVD, I TV og ALLE FILM. Menupunktet FORSIDE kan brugerne finde ved at klikke på Scope ikonet eller evt. ved at browse tilbage. De øvrige menupunkter bør omdannes til undermenupunkter.

Flot filmarkiv

Scope.dk lover at være Danmarks største filmguide og give en komplet filmoversigt, og det synes jeg den lever flot op til. Rigtig interessant er det at kigge nærmere på menupunktet ALLE FILM, som er et fascinerende filmarkiv at åbne op for. Det er et ideelt sted for filmnørder, ellers bliver man det af at surfe rundt i den filmverden, der åbnes op for her. Arkivet giver et godt visuelt overblik over alt - fra de bedste dokumentarfilm - til de bedste gysere gennem de seneste år. Her er det skønt med en mouse over-effekt, der elegant åbner et miniature vindue om filmen, når musen glider hen over linket til en af de mange film. Det giver et mulighed for at få et hurtigt indblik i filmen, instruktøren og den primære skuespiller.

Interaktivitet og Web 2.0

Scope er egentlig et sjovt ord for en filmhjemmeside. Umiddelbart giver det associationer til periskop, altså et værktøj til at sondere og observere. Eller måske kender man til det IT-faglige begreb scope, der betyder at gøre oplysninger synlige og tilgængelige. Og dette er i højere grad en del af formålet med Scope.dk. Hjemmesiden lukker op for et arkiv fuld af filmoplevelser. Men den gør mere end det.

Som et sted for filmanmeldelser har Scope.dk naturligvis en høj grad af interaktivitet med sine brugere. De har mulighed for at logge ind og anmelde de film, de har set. Det foregår under menupunktet DEBAT. Jeg havde dog troet, at så vigtig et element som brugeranmeldelser kunne findes som et link ud for hver film. Her må jeg dog orientere mig lidt mere på siden og finder det længere nede på siden, i kassen BRUGERE.

Samtidig har hjemmesiden taget skridtet videre og benytter sig af Web 2.0’s sociale medie teknologi. Scope.dk har valgt at benytte software fra GIGYA, som gør det muligt for brugeren at se en trailer og anbefale filmen via ikke mindre end 21 forskellige sociale medier såsom Facebook, Blogger, MySpace, iGoogle, Wordpress osv.

Endelig er der som tidligere nævnt også en kommerciel hensigt med filmanmeldelserne, nemlig at få brugerne til at købe, via links til kino.dk og Moviezoo.dk. Men denne kommercielle hensigt virker ikke på nogen måde dominerende i det samlede billede.

Overordnet set er Scope.dk en meget professionel og fascinerende hjemmeside -men som sagt, som ny bruger farer jeg alligevel lidt vild i forhold til formålet med hjemmesiden og savner en mere tydelig velkomst fra afsenderen.
 
4 ud af 5 tys
 
 
 
 
 
 
 
Sentura.dk
Af David Rollo
13/1 - 2010

Sentura er et magasin der udkommer på tryk, hjemmesiden skal derfor ikke ses som deres primære produkt, men rettere et supplement til den trykte udgivelse.

Magasinet beskæftiger sig med litteratur og levende billeder. Men mødet med hjemmesidens forside, efterlader en med følelsen af at være gået forkert. Forsiden tilbyder ingen overskuelig introduktion til hvad denne hjemmeside beskæftiger sig med, og hvorfor.
Efter den indledende desorientering har fortaget sig, opdager man at siden faktisk indeholder flere interessante artikler, anmeldelser og interviews, de er bare svære at finde. Grundlæggende mangler denne hjemmeside i høj grad overskuelighed. Det ender i en famlende klikken frem og tilbage, og først når man åbner et link ved man om det er en artikel, anmeldelse eller andet man kigger på.
 
Forsiden indeholder en endeløs række af links til artikler, som fortsætter i et uendeligt scroll nedad siden. Med ingen opdeling i genrer, titel eller forfatter og med lange beskrivelser hvor linket er hæftet på et, tilsyneladende, tilfældigt ord bliver det hele meget uoverskueligt og uklart.
Det lysner lidt når man finder menuen øverst på siden. Her har man mulighed for at gå ind under indeks og finde en indholdsfortegnelse. Desværre opdager man hurtigt at den er ligeså forvirrende opbygget som forsiden. Dog er den alfabetisk opdelt, men man udsættes for de samme lange beskrivelser og samme uklarhed, vedrørende hvem eller hvad der henvises til, som på forsiden.
 
I menuen finder man en søgefunktion der gør det muligt at søge på siden. Dette fungerer udmærket og er endda forsynet med tips til hvordan du optimerer din søgning.
 
Et af sidens hovedformål er, at gøre det muligt for folk at købe eller abonnere på magasinet.Priserne fremgår tydeligt og det hele kan gøres online, med nogle få klik, via en bestillingsformular. Dette er let tilgængeligt og nemt at udføre og er en af hjemmesidens få gode egenskaber. Ønsker man blot at kontakte udgiveren, er disse informationer hurtige og nemme at finde.
Generelt er det tydeligt, at der ikke er brugt tid på at opbygge en lækker og indbydende hjemmeside. Visuelt er den meget basal og ligner noget der ikke er blevet renoveret i årevis.
 
Hjemmesiden er dårligt formidlet og uinspirerende. Indholdet er sikkert udmærket, men det drukner i uoverskuelighed. Det er ironisk at et magasin der omhandler litteratur og levende billeder ikke har et eneste billede på deres side, udover et lille et af deres magasin.

 
Sentura.dk virker som en useriøs side og dette leder en til at tænke over magasinets standard. Hvorfor skal jeg tage Sentura seriøst, når det virker som om udgiveren ikke selv gør det?
 
1 ud af 5 tys
 
 
 
 
 
rumid.dk
 Af Bodil Helene Jensen
24/1 - 2010

Rumid.dk er webversionen af det danske interiør- og designmagasin RUM, der udkommer en gang om måneden. Magasinet henvender sig til dem der ønsker at holde sig løbende opdateret med de nyeste trends indenfor skandinavisk boliginteriør og design.

Med fokus på det visuelle udtryk fungerer hjemmesiden som en god introduktion til magasinet. Her kan du hurtigt danne dig et overskueligt overblik over nyt interiør, design og bøger indenfor samme område. Desuden kan man opdatere sig med nye interessante rejsemål under cityguides, der eksempelvis byder på en række lækre billeder fra Istanbul, som Europas nye hot-spot. Det er også muligt at følge med i blogs, hvor der jævnligt opdateres med nye indslag til inspiration. Herunder kan du også finde nye udstillinger, daglig inspiration til hjemmet og få tilbuddet om at deltage i konkurrencer, som for eksempel at navngive Normann Copenhagens nyeste design produkt. På Rumid.dk kan du naturligvis også tegne abonnement på magasinet og få mulighed for at opnå store besparelser på mærkevarer og andre produkter i deres webshop.

Designet af hjemmesiden er tilpas minimalistisk og passer godt til indholdet. Fanerne der opdeler emnerne gør det nemt og overskueligt at navigere rundt og den konsistente sort/hvide kontrast skaber en logisk ramme om indholdet.

Indholdet prydes med mange appetitlige billeder, der skaber liv til det ellers noget stringente design. De efterfølges dog ikke af mange liniers tekst, hvilket fungerer fint som inspiration, men det kan hurtigt blive lidt kedsommeligt og overfladisk at klikke sig frem og tilbage mellem en masse billeder. Der mangler ligesom noget mere indhold, hvilket nok er grunden til at man skal købe magasinet.

 
Rumid.dk fungerer godt som en introduktion til magasinet RUM og til de der blot ønsker et hurtigt overblik over nye tendenser indenfor interiør og design er det et godt sted at starte.
 
3 ud af 5 tys