|
|
|
| KKK | | 28/04-2007 | | Kære Onkel Søren
Endnu engang har du konstitueret dit positur! |
|
|
|
|
| Thom the Tank | skaduh@bank?dk | | 26/04-2007 | | Ragadagading, han eeeerrr.... SMOKING!
Ham søren har begået endnu en genistreg i perlerækken af hitpåsomhed... Glæder mig at drengene nu ved hvad de skal rette sig efter fremover...
Stærk stil |
|
|
|
|
| Smoking Code | Ka_du_ta_den_i_freg@tten.dk | | 25/04-2007 | | Ærede medbrødre. Afblæs eftersøningen. Ryd forsiden riv stikket ud og tænd tequila'en.
Udkast til smoking dresscode er lagt i Onkel Thoms Indbakke . . .
Så mens vi venter på prinsen . . . |
|
|
|
|
| zulu | Rend@mig i røven | | 24/04-2007 | | Og Ja Ja, come and get some |
|
|
|
|
| Hør nu på mig Skinkelyn | Hullubullu@Zuluhvorerduhenne.dk | | 17/04-2007 | | Til det svedne kuglelyn: Du kommer ned, din forhud kan du bruge som badehætte! Dine ører bliver friturestegt og dine knæ til kastanjetter... Christiane bliver du kaldt i byen, når din pung er noget du har i dametasken! |
|
|
|
|
| Hør nu på mig kvinder | Zulu@rocks | | 16/04-2007 | | må jeg informere om det skrevne d 27/03-2007
Tak og farvel |
|
|
|
|
| Søren må ikke | | 03/04-2007 | | Undskyld jeg kløjs i ordene - slet det sidste må ikke . . . |
|
|
|
|
| Søren | | 03/04-2007 | | Og så er han der igen . . . Jeg glemte noget til skakreglerne - derfor dette forslag til tilføjelse: - "En spiller, der har mulighed for at rykke andre brikker, må ikke skabe den samme brætstilling må ikke mere end 3 gange i træk" - dvs, man må ikke sidde og flytte den samme brik mellem de samme 2 felter igen og igen, fx med det formål at få modstanderens tid til at gå. Iflg de internationale skakregler medfører dette remis, men her foreslås det bare som et ulovligt træk, således, at man skal udføre et andet træk. |
|
|
|
|
| Søren | | 02/04-2007 | | Jeg er for de foreslåede regler for kamp med rollespilsvåben og den foreslåede ændring.
Det samme gælder reglen for snyd.
Der er smokingbeskrivelse på vej. Benytter bistand fra en tidligere modesyerske samt produktionsleder på en uniformsfabrik (min mor) - ses med hende i påsken. |
|
|
|
|
| Onkel Oking | Jeg g@r i smoking | | 30/03-2007 | | Hvis Søren skriver hvordan man tager den på! |
|
|
|
|
| Thom | | 29/03-2007 | | Oh du logikkens mester... Hvor mange skal man være for at der naturligvis eksisterer remis? Spillede vi uden ur?, så må det være derfor du ikke blev tværet...
Hvornår starter Backgammondebatten? Jeg er med på Sørens regler... læs debatten for fanden!!
PS. Hvis du ikke have fået et ½ point i skak, og jeg ikke havde manglet et ½, hvordan havde stillingen så set ud? Jeg tror sgu jeg appelerer! |
|
|
|
|
| kk | | 29/03-2007 | | For helved thom! Med dit intelekt burde du kunne se forskellen på lyn-skak og ordinær-skak. Remis eksisterer naturligvis i kampen mand mod mand eller hvis man som vi kun var 3 spillere. Derfor vedtog vi at vi spillede gammeldags uden ur. Men er man 9 onkler samlet der spiller knockout-turnering er det vel logisk for selv amøber at der skal findes en vinder for at turneringen kan fortsætte. Så kære thom din tankevirksomhed i denne skak-debat er ikke alene umådelig triviel den er også direkte fejlagtig. |
|
|
|
|
| Thom | | 28/03-2007 | | Puds brillerne... KK tog jo netop imod ½point med kyshånd, på trods af påstået bedre viden om det uetiske/forkerte i det. Måske han var presset? Nå men ok jeg er for jeres regler, mod remis og tror alligevel aldrig nogen får taget 50 træk mod mig... Konge eller ej?
Får vi klare tilkendegivelser, ellers opsumerer jeg blot efter bedste beskub, hvad folk har ytret? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Søren | | 28/03-2007 | | Helt rigtigt!. . . eller den, hvis modstander først taber på tid . . . Faktisk synes jeg, at reglerne er så idiotsikrede, at selv de tungeste i forsamlingen kan være med. Når situationen opstår, tæller man sgu da højt sammen - hvor svært ka' det være?
Alt det med halve point . . . - det er altså for fedtspillere! Og det ser man først klart, når man een gang - eller flere - har prøvet at være mesteronkel. Så tak KK! Skal vi så også have halve point i armlægning og sværdkamp? |
|
|
|
|
| Onkel Skak Gak Gak | | 27/03-2007 | | Hvis der kun er kongerne tilbage, vinder den der først udfører 50 træk! |
|
|
|
|
| Alligevel ikke helt nok om skak | | 27/03-2007 | | Ham der dementonkel Knokkelolm! Hvis du bakker Søren op og signalerer indgående kendskab til skakregler (Søren har ret, men Thom veto), hvor var så din kendskab, da jeg rev dig rundt på brædtet sidst, og du heldigt opnåede remis? Var det kun fordi ½point er bedre end intet, at du dispenserede fra din uendelige vidensbank? Hvis man ikke kan spille remis, hvor stammer udtrykket så fra? Hvad gør man, hvis der kun er konger på pladen, Søren? |
|
|
|
|
| Thom | | 27/03-2007 | | Og nok om skak... hvad med smokingreglementet? |
|
|
|
|
| Thom | | 27/03-2007 | | Fint nok, men hvem tæller? Er det sådan at du siger "2" anden gang du rykker kongen i træk, eller stoler man bare på mig, når jeg siger at nu har jeg kun rykket kongen 49 gange? |
|
|
|
|
| Z | @ulu.dk | | 27/03-2007 | | Drop dog det skak... Alt for mange problemer og regler som folk ikke kan finde rundt i alligevel. Lad os istedet få hvem der tømmer en pils hurtigst eller kan sprøjte længst på plænen i +/- grader. Skak er for tøser (Søren jeg kan også lide dig) Thomas du er en dårlig taber og KK kan du sprøjte? |
|
